Was Ein Todesgesetz Für Meine Familie Bedeutet
Was Ein Todesgesetz Für Meine Familie Bedeutet

Video: Was Ein Todesgesetz Für Meine Familie Bedeutet

Отличия серверных жестких дисков от десктопных
Video: Willkürakt - Hinrichtung von Navid Afkari | Sportschau 2023, Januar
Anonim

In diesem Monat, ein Jahr nachdem Brittany Maynard ein Video veröffentlicht hatte, in dem ihre Entscheidung beschrieben wurde, in den letzten Monaten nach Oregon zu ziehen, damit sie zu ihren eigenen Bedingungen sterben konnte, unterzeichnete der kalifornische Gouverneur Jerry Brown das Gesetz über den unterstützten Tod von Kalifornien. Durch dieses Gesetz zum Tod in Würde ist Kalifornien nur der fünfte Bundesstaat des Landes, in dem es Gesetze gibt, die die Entscheidung schützen, bei der Diagnose einer unheilbaren Krankheit zu sterben.

Der Rest des Landes muss aufholen.

VERBINDUNG: Ich bin offiziell Teil der Sandwich-Generation

Obwohl Maynard gebürtige Kalifornierin war, hatte ihr Bundesstaat, wie 46 andere, keinen Schutz für unheilbar Kranke, die einen ärztlich unterstützten Tod suchen, um ihren Tod zu erleichtern. Maynard wurde mit Glioblastoma multiforme diagnostiziert, dem aggressivsten aller unheilbaren Hirntumore. Maynard übernahm alle Einsätze und zog nach Oregon, um von ihrem fortschrittlicheren Ansatz zur Behandlung unheilbarer Krankheiten zu profitieren.

In den letzten Wochen ihres Lebens entschied sich Maynard dafür, sich der Welt zu öffnen, in der Hoffnung, dass das Teilen ihrer Geschichte ein sehr menschliches (und junges, attraktives, nicht bedrohliches) Gesicht in die Kampagne einbringen würde, das Leben zu beenden, wenn ein Terminal diagnostiziert wurde. Zustand, um unnötige Schmerzen und Leiden zu vermeiden. Sie hat sich mit der gemeinnützigen Organisation Compassion & Choices zusammengetan, um eine Art Sprachrohr für das Sterben in Würde zu werden.

Wenn der Tod sicher ist, wenn medizinisches Fachpersonal genau beschreiben kann, wie der Körper abschaltet und aufhört zu arbeiten, und einen groben Zeitplan für den Zeitpunkt, warum nicht diese Schmerzen gelindert werden?

Ich habe die Geschichte sehr persönlich bezogen, da ich sowohl meine Mutter als auch meine Tochter durch Hirntumore verloren hatte. Die Einzelheiten des Sterbens an einem Hirntumor sind bestenfalls schwierig und schlimmstenfalls traumatisch brutal. Der jahrelange Niedergang meiner Mutter im Jahr 2004 und der meiner Tochter nur fünf Jahre später gibt einen Einblick in Maynards Kampagne und seinen buchstäblichen Sterbewunsch, den ich voll und ganz unterstütze.

Da weder meine Mutter noch meine Tochter in der Lage waren, sich selbst für eine Sterbehilfe zu entscheiden, kann ich nicht wahrheitsgemäß sagen, wie ich mich als geliebte Person fühlen könnte, die dies tut. Aber ich weiß, dass ich das Recht anderer unterstütze, dies selbst zu tun.

Wenn der Tod sicher ist, wenn medizinisches Fachpersonal genau beschreiben kann, wie der Körper abschaltet und aufhört zu arbeiten, und einen groben Zeitplan für den Zeitpunkt, warum nicht diese Schmerzen gelindert werden? Warum setzen wir uns als Gesellschaft für einen mitfühlenden Tod für unsere geliebten Haustiere ein, aber nicht für unsere Mütter oder Väter, Brüder und Schwestern, Ehepartner und Kinder?

Was mich an der Entscheidung von Gouverneur Brown im Zeitalter der Sturm-und-Drang-Politik bemerkenswert anfühlt, ist sein Einfühlungsvermögen.

schüchterne Muttererziehung
schüchterne Muttererziehung

7 Dinge, die nur schüchterne Mütter über die Erziehung wissen

zwei Freundinnen, die sich gegenseitig Geheimnisse erzählen
zwei Freundinnen, die sich gegenseitig Geheimnisse erzählen

5 Zeichen, dass Sie ein „Geriatric Millennial“sind (Ja, das ist eine Sache!)

Religion scheint eine logische Antwort auf diese Fragen zu sein, da viele gläubige Menschen glauben, dass allein Gott den Zeitpunkt und den Ort des Todes bestimmen kann. Jegliches Eingreifen des Mannes ist entweder Selbstmord oder Mord und sollte sowohl als unmoralisch als auch illegal angesehen werden. Irgendwie schloss Gouverneur Brown, ein frommer Katholik, seinen Frieden mit der kalifornischen Gesetzgebung.

In seiner Unterzeichnungserklärung beschrieb Gouverneur Brown seinen Denkprozess und seine Überzeugung nach sorgfältiger Überlegung und Beratung mit Menschen im medizinischen und religiösen Bereich. Er kam zu dem Schluss, dass die Entscheidung für den Tod im Endstadium nicht als Verbrechen angesehen werden sollte, da dies in 45 Staaten nach wie vor der Fall ist. Er verließ sich auf seine eigene Sterblichkeit und wünschte, die Wahlmöglichkeit zu haben, wenn er mit dem Schicksal einer unheilbaren Diagnose konfrontiert würde. Er sagte, er wolle nicht der Agent sein, der anderen diese Option verweigert habe.

VERBINDUNG: Was nur Eltern wie ich über September bekommen Get

Was mich an der Entscheidung von Gouverneur Brown im Zeitalter der Sturm-und-Drang-Politik bemerkenswert anfühlt, ist sein Einfühlungsvermögen. Bei der Unterzeichnung des Gesetzes sagte er, es sei nicht seine Aufgabe, für andere zu entscheiden, was richtig und was falsch ist, wenn es um diese spezielle Frage geht. Er demonstriert sein Vertrauen in die Menschheit, sein Vertrauen, dass die Bürger Kaliforniens ihre Diskretion walten lassen, wenn es um Leben und Tod geht.

Und so ist es.

Beliebt nach Thema