Warum Bernie Sanders Die Feministische Wahl Ist
Warum Bernie Sanders Die Feministische Wahl Ist
Video: Warum Bernie Sanders Die Feministische Wahl Ist
Video: BERNIE SANDERS: Wie der Alt-Linke zum HINGUCKER der Biden-Amtseinführung wurde 2023, Februar
Anonim

Während die Gegenreaktion gegen weibliche Bernie Sanders-Anhänger seit einiger Zeit zunimmt, erreichte sie kürzlich einen Höhepunkt, als die prominente feministische Ikone Gloria Steinem Sanders' ständig wachsende Zahl von tausendjährigen weiblichen Unterstützern als wenig mehr als Jungen-verrückte Mädchen erklärte.

„Wenn du jung bist, denkst du: ‚Wo sind die Jungs?' Die Jungs sind bei Bernie “, sagte Steinem kürzlich in einem Abschnitt von Real Time mit Bill Maher.

Natürlich nutzten Feministinnen das Internet, um Steinem auf ihre wild kurzsichtigen, heterosexistischen, herablassenden und erschreckend sexistischen Äußerungen aufmerksam zu machen. Enttäuschenderweise folgte die erste weibliche (und ehemalige) Außenministerin Madeleine Albright diesem Beispiel und sagte: "Es gibt einen besonderen Platz in der Hölle für Frauen, die sich nicht gegenseitig helfen." Die Botschaft ist eindeutig, dass Frauen, die keine weiblichen Kandidaten wählen, in die Hölle kommen.

Gilt das für Frauen, die die republikanische Präsidentschaftskandidatin Carly Fiorina nicht unterstützen?

VERBINDUNG: Das Geschlecht ist bei dieser Wahl wichtiger als Sie denken

Viele Feministinnen argumentieren, dass Clinton nicht nur feministischer als Sanders ist, sondern auch die feministischste Präsidentschaftswahl. Einige sind sogar so weit gegangen, zu behaupten, dass Frauen, die Sanders wählen, überhaupt nicht feministisch sind. Vor kurzem behauptete eine queere Feministin, die ich seit Jahren zutiefst bewundere, auf Facebook, dass Frauen, die Clinton nicht wählen, dies aus verinnerlichtem Sexismus tun.

Ich bin Feministin und finde dieses Argument bestenfalls ärgerlich.

Ich nähere mich 40 und habe fast mein halbes Leben damit verbracht, Feminismus zu studieren und ein davon geprägtes Leben zu führen. Ich habe mich längst mit meinem verinnerlichten Sexismus konfrontiert. Obwohl ich es untersuche, ist mein anfänglicher Instinkt gegenüber Männern Zweifel und Misstrauen. Sicher, ich bin stolz darauf, einige herausragende Männer zu kennen, von denen ich ein Kind hatte und mit dem ich verheiratet war. Aber ich habe auch mein ganzes Leben lang Frauen begehrt, geliebt, unterstützt und priorisiert. Meine Liebe und Unterstützung für Frauen bleibt. Es ist genauso ein Teil von mir wie mein Kind.

Viele meiner feministischen Freundinnen sind schockiert, als sie erfahren, dass ich Clinton nicht unterstütze. Sie fragen sowohl explizit als auch implizit, wie ich meine feministische Politik mit meiner Unterstützung für einen männlichen Kandidaten in Einklang bringe. Allein die Frage finde ich lächerlich und letztlich unfeministisch. Hier ist der Grund:

Zunächst einmal geht es davon aus, dass Männer nicht feministisch sein können. Dies gilt sowohl für Cisgender- als auch für Transgender-Männer aller Sexualitäten. Es stimmt zwar, dass Männer, insbesondere heterosexuelle Cisgender, historisch gesehen nicht in nennenswerter Zahl unterstützend waren, aber es gab immer männliche Verbündete und Unterstützer aller Überzeugungen.

Geschenke zum Kindergartenabschluss
Geschenke zum Kindergartenabschluss

Die 8 besten Geschenke zum Kindergartenabschluss

AAPI-Bücher
AAPI-Bücher

Die 10 besten Bilderbücher mit AAPI-Zeichen

Feministinnen der dritten und vierten Welle müssen Frauen nicht in Machtrollen sehen, um sich das selbst vorzustellen.

Der zweite und größte Fehler in dieser Denkweise geht davon aus, dass das Frausein automatisch eine Frau zur Feministin macht. Wie können Steinem und Albright, zwei renommierte, erfahrene Feministinnen, Weiblichkeit mit Feminismus verbinden? Wenn das wahr wäre, wie erklären Sie Phyllis Schlafly, Sarah Palin, Ann Coulter, Michelle Malkin? Die Vorstellung, dass Weiblichkeit allein Frauen über ihre verschiedenen gelebten Unterschiede wie Rasse, Klasse und Sexualität hinweg vereinen kann oder tut, hat sich als weitgehend ineffektiv erwiesen.

Obwohl ich die Arbeit respektiere, die Hillary Clinton geleistet hat, um die Hindernisse zu überwinden, mit denen sie zweifellos konfrontiert ist, und obwohl ich anerkenne, dass Sexismus eine Rolle in ihrer Wahrnehmung und Kritik spielt, gibt es auch die Tatsachen ihrer politischen Bilanz. Sie hat über Themen rund um die Homo-Ehe und Masseninhaftierung gestolpert, was ich beunruhigend finde. Sie ist eine kluge, unaufrichtige Politikerin, deren Überzeugungen bestenfalls wankelmütig sind – eine Eigenschaft, die viel zu viele ihrer Kohorte beider Geschlechter teilen.

Als queere weiße Frau aus dem Süden der Arbeiterklasse ist es klar, dass ihr Feminismus denjenigen von uns, die am Rande leben, nicht dient.

Im Gegensatz dazu ist Bernie Sanders' Politik im Laufe seiner politischen Karriere konstant geblieben und hat immer den Außenseiter begünstigt, auch wenn seine Anliegen nicht politisch trendig oder aktuell waren. Mein Lieblingsbeispiel in Echtzeit dafür stammt aus einer leidenschaftlichen Rede, die er 1995 vor dem Repräsentantenhaus hielt, um queere Soldaten zu unterstützen. Es ist besonders aufregend, wenn man bedenkt, dass dies kurz vor der Unterzeichnung des Gesetzes zur Verteidigung der Ehe durch Präsident Bill Clinton geschah. Als Reaktion auf die Kritik an ihrer Unterstützung von DOMA haben beide Clintons behauptet, es sei eine Präventivmaßnahme, um gleichgeschlechtliche Paare vor dem Bundesheiratszusatz zu schützen. Diese Erklärung wurde von Führern innerhalb der queeren Bewegung weit verbreitet.

Sanders' Feminismus wurzelt in wirtschaftlicher Gerechtigkeit, die in einer kapitalistischen Gesellschaft im Allgemeinen für die soziale Gleichheit im weiteren Sinne verantwortlich ist. Er will Einzelzahler, allgemeine Gesundheitsversorgung und einen Mindestlohn von 15 Dollar pro Stunde. Er will die Studiengebühren frei machen. Er setzt sich für die reproduktiven Rechte von Frauen ein und hat den bezahlten Familienurlaub zu einem zentralen Thema gemacht.

Abgesehen davon ist dies von grundlegender Bedeutung: Er will das kolossal katastrophale Urteil des Supreme Court Citizens United von 2010 aufheben, das die Beschränkungen für Wahlkampfspenden von Unternehmen und Gewerkschaften aufhob und den politischen Prozess grundlegend verändert hat. Für das, was es wert ist, nannte es die unvergleichliche Notorious RBG das "enttäuschendste" Urteil ihrer Zeit auf der Bank.

Hillary geht nicht weit genug, sie ist nicht revolutionär oder feministisch genug, also fühle ich mich als Feministin und Sanders-Unterstützerin völlig wohl, weil ich weiß, dass ich diejenige unterstütze, die den meisten Menschen die meisten Rechte garantieren will.

Einige Hillary-Anhänger argumentieren, dass Sanders zu sehr auf die Wirtschaft fokussiert sei, dass es mehr bedeuten und wirkungsvoller wäre, eine weibliche Präsidentin zu haben. Wirkungsvoll für wen? Feministinnen der dritten und vierten Welle müssen Frauen nicht in Machtrollen sehen, um sich das selbst vorzustellen. Wir müssen auf die Dinge zugreifen, die es uns ermöglichen, stärker zu werden, einschließlich Klassenstabilität, Bildung und Gesundheitsversorgung für den Anfang.

Wirtschaftliche Stabilität ist mein größtes Ziel und deren Fehlen der größte Stressfaktor im Leben. Da ich arbeite, um meine Familie zu ernähren und mein Mann mit unserem Kind zu Hause bleibt, lebe ich jeden Tag das Bedürfnis nach dieser Art von wirtschaftlicher Gerechtigkeit. Ich komme über die Runden, aber wir haben keine Kreditkarten, Ersparnisse oder ein echtes Sicherheitsnetz. Mein Feminismus braucht keine weibliche Präsidentin, um sich ermächtigt zu fühlen. Ich brauche wirtschaftliche, reproduktive, rassische und ökologische Gerechtigkeit, die gesetzlich verankert ist. Ich brauche das College, um frei zu sein, damit meine 2-jährige Tochter als eine der ersten und wenigen in meiner Familie in meine Fußstapfen treten kann, die das College und die Graduiertenschule besuchen. Ich würde es vorziehen, wenn sie dies tun könnte, ohne die unglaublichen Schulden für Studentendarlehen aufzunehmen, die ich und Millionen andere haben.

VERBINDUNG: Warum diese Mutter für Bernie Sanders wählt

Hillary geht nicht weit genug, sie ist nicht revolutionär oder feministisch genug, also fühle ich mich als Feministin und Sanders-Unterstützerin völlig wohl, weil ich weiß, dass ich diejenige unterstütze, die den meisten Menschen die meisten Rechte garantieren will. Wenn es den Armen und anderen abgewerteten Mitgliedern der Gesellschaft nicht leicht zugänglich ist, ist es überhaupt nicht so revolutionär.

Unterstützer von Hillary Clinton behaupten, ihr Aufstieg in die Präsidentschaft wäre ein bedeutsamer Anlass für den Feminismus, und dem widerspreche ich nicht. Auch ich halte es für bedeutsam, eine Präsidentin zu haben.

Ich denke, es wäre auch wesentlich feministischer, wenn dieser Präsident Bernie Sanders wäre.

Beliebt nach Thema