Sofia Vergara Wird Von Ihren Gefrorenen Embryonen Verklagt
Sofia Vergara Wird Von Ihren Gefrorenen Embryonen Verklagt

Video: Sofia Vergara Wird Von Ihren Gefrorenen Embryonen Verklagt

Video: Sofia Vergara Wird Von Ihren Gefrorenen Embryonen Verklagt
Video: Sofia Vergara fights ex for frozen embryos in court case 2024, März
Anonim

Als ich 2010 zwei IVF-Runden durchführte, musste ich mich mit einem Vertreter der Agentur, die meine eingefrorenen Embryonen aufbewahrt, zusammensetzen und rechtliche Dokumente unterzeichnen, was mit diesen Embryonen passieren würde, wenn ich sterben würde, bevor ich sie verwenden könnte. Die Optionen bestanden im Wesentlichen darin, sie zu vernichten oder zu spenden (entweder für die Forschung oder eine andere unfruchtbare Frau).

Als wahlfreundliche Frau, die aber persönlich immer das Gefühl hatte, dass das Leben mit der Empfängnis beginnt, beschloss ich, ungenutzte Embryonen einer anderen Frau oder einem Paar zu spenden, das mit Unfruchtbarkeit kämpft.

Meine verheirateten Freunde, die den gleichen Prozess durchgemacht haben, mussten zusätzlich entscheiden, was sie mit ihren Embryonen machen wollen, wenn nur einer von ihnen stirbt oder sie sich trennen. Die Optionen bestanden darin, entweder die Embryonen zu spenden, zu vernichten oder einer oder beiden Parteien zu erlauben, mit der Übertragung der Embryonen fortzufahren, um ein Baby zu bekommen.

Wenn es um Reproduktionstechnologie geht, gibt es Gründe, diese Entscheidungen zu treffen, bevor das Worst-Case-Szenario eintritt. Im Todesfall ist es im Wesentlichen wie bei jeder Patientenverfügung – Sie geben Ihre Wünsche vor dem Tod bekannt. Und im Falle einer Scheidung ist es so, als würden Sie diese Regeln festlegen, während alle Parteien mit einem vernünftigen Kopf an den Tisch kommen. Damit sich beide frühzeitig darauf einigen können, was passieren würde, erspart sich ein Rechtsstreit.

Oder zumindest soll es so funktionieren.

VERBINDUNG: An die Eltern, die meine Eier aufziehen

Sofia Vergara, die beliebte "Modern Family"-Schauspielerin, die jetzt den gut aussehenden Joe Manganiello ihren Ehemann nennt, hat alles richtig gemacht, als sie 2013 mit ihrem damaligen Verlobten Nick Loeb denselben Weg eingeschlagen hat ohne Zustimmung beider Parteien verwendet werden und beide Verträge zu diesem Zweck unterzeichnet haben. Wenn einer von ihnen starb, würden die Embryonen aufgetaut und somit zerstört.

Es darf keine Frage sein, dass, wenn (dies geht vor Gericht), die Auswirkungen für die Rechte der Frauen katastrophal sein könnten.

Als das Paar eine scheinbar besonders schlimme Trennung durchmachte, beschloss Loeb leider, Sofia zu verklagen und hielt dabei im Wesentlichen seinen viel erfolgreicheren Ex als Geisel. Im April 2015 schrieb Loeb einen Kommentar in der New York Times, in dem er argumentierte, dass das Einfrieren der Embryonen „gleichbedeutend mit deren Tötung“sei.

Die Sache ist, dass diese Vereinbarungen aus einem bestimmten Grund im Voraus getroffen werden. Aber die Gerichte wissen nicht unbedingt, wie sie reagieren sollen, wenn eine Partei ihre Meinung ändert. Rechtsanwältin Susan L. Pollet erklärt, warum:

Wie früh können Sie das Geschlecht Ihres Babys herausfinden?
Wie früh können Sie das Geschlecht Ihres Babys herausfinden?

Wie früh können Sie das Geschlecht Ihres Babys herausfinden?

Boho-Kindergarten
Boho-Kindergarten

16 böhmische Kinderzimmer, die jedes Baby lieben würde

„Die Hauptfragen, mit denen sich Gerichte auseinandergesetzt haben, sind, ob ein Gericht die Vereinbarung eines Paares vor der Empfängnis durchsetzen sollte; ob eine Person gegen ihren Willen zur Elternschaft gezwungen werden kann; und ob das Interesse der einen Partei, Eltern zu werden, das Interesse der anderen Partei überwiegt, nicht Eltern zu werden.“

Vergaras Argument dafür, dass die Embryonen eingefroren werden sollen, war nicht, dass sie keine Eltern mehr sein oder ihrem Ex schaden wollte. Stattdessen sagt sie: „Ein Kind braucht eine liebevolle Beziehung von Eltern, die miteinander auskommen, die sich nicht hassen. Ich würde mir nicht vorstellen (Kinder auf die Welt zu bringen), die schon alles falsch für sie eingerichtet haben. Es wäre so egoistisch."

Das Gericht schien ihr zuzustimmen, insbesondere angesichts der Informationen, dass Loeb zwei Ex-Freundinnen hat, die in der Vergangenheit Abtreibungen hatten und dadurch die Möglichkeit hatten, zuvor Vater zu werden, und diese Frauen angeblich nicht in ihren Entscheidungen bekämpft haben beenden. Das Gericht ordnete an, dass er die Namen dieser Frauen freigibt, damit sie befragt werden können, um herauszufinden, ob er diese Abtreibungen gefördert hat oder nicht – Loeb lehnte ab.

Aber gerade als es so aussah, als ob Vergara ihren Fall gewinnen würde, hat Loeb ein Hail Mary geworfen. Am Dienstag, 6. Dezember, E! News erhaltene Dokumente, die belegen, dass Vergara im Namen ihrer unbenutzten Embryonen Klage auf Lebenszeit eingereicht hat. In der Klage werden die Embryonen als Kläger mit den Namen „Emma“und „Isabella“aufgeführt.

Vergaras Anwalt Fred Silberberg_ _ antwortete auf die Klageberichte in einer Erklärung gegenüber US Weekly und sagte: „Wenn diese Berichte wahr sind, ist dieses neueste Manöver nichts anderes als ein weiterer Versuch von Loeb, sich in der Öffentlichkeit zu halten, indem er selbst mit Frau Vergara in Verbindung gebracht. Die Medienberichte behaupten, dass Herr Loeb eine Klage veranlasst hat, in der behauptet wird, dass die Präembryonen, die keine Embryonen, sondern eingefrorene befruchtete Eizellen sind, von ihm benannt wurden und ein Recht haben Leben."

Wenn es erlaubt ist, fortzufahren, wird dieser Fall anders sein als jeder andere zuvor. Es wäre das erste Mal, dass einem Embryo die Möglichkeit gegeben wird, auf das Recht auf Leben zu klagen.

Es könnte möglicherweise alles in der Welt der Fruchtbarkeitsbehandlungen verändern. Es könnte auch potenziell massive Auswirkungen auf das Abtreibungsrecht haben.

Ob dieser Fall Beine hat oder nicht, ist noch offen, aber als Außenstehender muss ich zugeben, dass mir das Potenzial extrem unangenehm ist. Vor allem, weil es mir im Detail immer so vorkam, als sei Loeb eher ein rachsüchtiger Ex als ein Mann, der wirklich daran interessiert war, diese Kinder zu erziehen. Er hat auch einen angemessenen finanziellen Gewinn, wenn diese Embryonen zum Leben erweckt würden. Es ist schwer zu ignorieren, dass Vergara ihm Kindesunterhalt schulden könnte und nicht umgekehrt.

Das Ganze macht mich dankbar, dass ich die Unfruchtbarkeit alleine durchgemacht habe, denn ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass jemand anderes diese Macht über mich hat.

Darüber hinaus ist dies ein Mann, der in der Vergangenheit möglicherweise Ex-Freundinnen durch Abtreibungen unterstützt hat. Aber jetzt scheint er sich in der Aufmerksamkeit und Bewunderung der Menge zu sonnen, die das Recht auf Leben hat, und hält sich selbst als Held für ihre Sache, wenn die Wahrheit ist, dass es keine Sache ist, die ihm zuvor so wichtig schien.

Das Ganze macht mich dankbar, dass ich die Unfruchtbarkeit alleine durchgemacht habe, denn ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass jemand anderes diese Macht über mich, mein genetisches Material und meine Emotionen inmitten einer scheinbar besonders bösen Scheidung hat.

Aus diesem Grund werden diese Vereinbarungen im Voraus getroffen. Aus diesem Grund ist es für ein Paar wichtig, sich darüber im Klaren zu sein, was mit ihren Embryonen unter verschiedenen Umständen passieren würde, bevor diese Umstände eintreten.

Wenn das Nick Loeb wirklich wichtig war, hätte er sich vor Jahren weigern können, diese Papiere zu unterschreiben. Er hätte auf die Füße treten können und sich weigerten, fortzufahren, bis er und Vergara auf derselben Seite waren. Aber er tat es nicht. Und jetzt zieht er eine Angelegenheit, die bereits entschieden und vereinbart wurde, durch das Gerichtssystem, die in diesem letzten, beispiellosen Schritt gipfelt.

VERBINDUNG: Teenager angeblich von Gleichaltrigen entführt und ermordet

Bekommen „Emma“und „Isabella“ihren Tag vor Gericht? Das wird sich noch zeigen. Aber es darf keine Frage sein, dass die Auswirkungen katastrophal für die Rechte der Frauen sein könnten, wenn sie es sind.

Denn wenn Ihr Embryo gesetzliche Rechte hat, sind wir nicht weit davon entfernt, dass jemand alles, was Sie mit Ihrem Körper tun, von dem Moment an diktieren kann, an dem die zweite Zeile bei einem Schwangerschaftstest erscheint. Und egal wie lebensfeindlich Sie sein mögen, dieses Potenzial sollte jede Frau erschrecken.

Empfohlen: